tat twam asi

in seinem neuen roman "das sterbende tier" schreibt philip roth, männer hätten zwei drittel weniger probleme, wenn sie nicht dauernd damit beschäftigt wären, vögeln zu wollen.
hermann hesse sagte in den zwanziger oder dreissiger jahren, daß er wohl alles, was er angefangen hätte, nur der frauen wegen gemacht hätte. (vielleicht finde ich das genaue zitat noch ---> markus hat es mir geliefert, siehe kommentare!)
so ist das also...

simon erwähnt den passus der knallgrau- AGB, die ich natürlich nicht wirklich gelesen habe.
"Knallgrau ist berechtigt, Beiträge der Blogger insgesamt oder teilweise in Portalen zu veröffentlichen. Zweckdienliche Bearbeitungen (Zusammenfassungen, Kürzungen u.ä.) sind hierbei gestattet. Es erfolgt jeweils ein Hinweis auf den Urheber, in der Regel durch einen Link auf die URL der Veröffentlichung im Weblog." jetzt warte ich auf eine klarstellung von twodays.net

fährt mir in die knochen, was für ein winter heuer wieder in der stadt. im jänner frohlockte man noch, endlich einmal schnee -- das wars dann aber auch. P. und E. erzählen mir von den unmengen schnee, die in vorarlberg gefallen sind und immer noch fallen. neidlos muß ich anerkennen, daß das einer der wenigen vorzüge vorarlbergs ist: schnee.

die kranken "staats"männer, die sich mit giften und bomben bedrohen, möchte ich einmal mehr auf einer blutwiese wissen, und nach ihren duellen möge keiner mehr aufstehen von ihnen. statt dessen aber werden sie unbeschadet überleben, und millionen dummer soldaten und armer zivilisten werden für sie, die herrscher, sterben und leiden.
stillstand der evolution: war da nicht immer nur stillstand, gibt es überhaupt eine evolution außerhalb des technischen fortschritts?

ich habe mich immer schon verzettelt, vom 100sten ins 1000ste, demenstprechend das chaos in meinem kopf: transhuman.
die freundin meines nachbars schreit, als würde ihr wehgetan, aus erfahrung bin ich mir aber ziemlich sicher, daß die beiden nur das tun, was viele männer und frauen miteinander tun. man könnte denken: wie bürgerlich, um halb zehn abends, aber arbeitende menschen haben ja sonst keine zeit. immerhin sind sie kinderlos, was auch eine rolle spielt. samstag vormittag, das kennt man ja: man sieht die paare beim billa oder spar, ob die sache gut gelaufen ist oder weniger. großes standvermögen hat mein nachbar nicht, jedenfalls heute: es hat nur 10 minuten gedauert.

im augenwinkel die licht- ins- dunkel - abschlußveranstaltung in ORF2. da treffen sich reiche leute im glamourösen rahmen und beklatschen sich ob ihrer wohltätigkeit. die gehrer, die lungers, künstler(!), der gerer, anwälte etc. ...
man versteigert hermann mayers t-shirt, autogramm von phil collins, diamantringe, zitate usw.. bürgermeister häupl verkauft einen spaziergang mit seiner wenigkeit ... warum tun sie denn nicht gutes, ohne selbst davon zu proftieren? nun, was ist dagegen einzuwenden, wenn solche menschen das angenehme mit dem nützlichen verbinden? political correct. gar nichts. warum bleibt aber doch so ein widerliches gefühl zurück, gefühle die an heuchelei, bigotterie und "la chute" erinnern?
ein muster, daß sich endlos wiederholt.