tat twam asi

was bedeutet es jetzt, wenn ich so etwas beim sylvesterhaften bleigießen herstelle? ich meine, was bedeutet es für mich? hm.

leider habe ich keine ahnung, wie ich dieses braune headerding wegkriege bzw.: meinen mond im himmel wieder reinkriege - keine blasse ahnung. falls irgendwer das weiß - bitte sag er's mir.
mein layout war so verworren, wie mir a. vom twoday support bestätigte (aber ansonsten nicht weiterhalf), daß ich jetzt eine art warmstart versuche ...



edit: danke, rafi

warum der österreicher arnold schwarzenegger im kalifornien offiziell menschen umbringen lässt; warum man in österreich (und anderwo) etwas gegen zivildiener hat; warum braveheart sich nicht für karriere und reichtum interessiert hat; warum ärzte praktizieren dürfen, die ihr handwerk nicht verstehen (auch zahnärzte); warum mein konto immer im minus ist; warum es überhaupt etwas gibt und nicht vielmehr nichts;
usw.usf.

frage an alle burgenländer unter euch:
wann kriegt man die besten marillen im burgenland? wann beginnt die ernte, und wann ist der ideale zeitpunkt (reife)?

was bedeutet es eigentlich, wenn die toten hosen im wiener burgtheater auftreten?

uhbp heifi macht es allen recht. beim BZÖ hat ers auch der mehrheit recht gemacht. wieso aber war eine volksabstimmung aus rechtlichen gründen nicht möglich? das klingt doch ein wenig merkwürdig, oder?

auch das ist eines der jubiläen des jahres 2005.

Massiv investieren in bessere medizinische Versorgung, nur so glückt optimales Sparen -gesunde Wirtschaft durch Gesundheitswirtschaft.
meint dietrich grönemeyer (ja, der bruder von dem grönemeyer).
ob er sich da nicht irrt? macht er die rechnung ohne die habgier der menschen? oder hat er recht?

frage mich, ob ANH nicht auch in dieser weise vorbildlich ist: arbeit mit suchtpotential belegen, damit hat man zwei fliegen auf einen schlag: die arbeit wird getan, und man wird nicht von anderen suchtbesetzungen abgelenkt ...

Jelinek: "Es geht darum, dass man als Autor immer draußen, nicht drinnen ist. Weil man nicht leben kann, muss man schreiben." - so jelinek über ihre nobelpreisrede ("im abseits"), die auf videoleinwand in stockholm gezeigt werden wird und verg. wochenende laut standard bzw. news bei ihr zuhause aufgezeichnet wurde.

sehen sich alle schriftsteller mit/in ihrer arbeit dem leben gegenüber gestellt bzw. außerhalb desselben stehend? nur für die zeit der arbeit oder auch außerhalb derer?
thomas berhard sagte in einem interview, wenn er sich wohlfühlt, schreibt er nicht. er würde sich doch nur das wohlbefinden dadurch verderben.

können schriftsteller nicht leben? oder nur nicht leben, ohne zu arbeiten? (hesse wurde etwa vorgeworfen, er flüchte sich in seine(r) arbeit vor der welt und der realität. er meinte darauf, wieso eigentlich gerade er das gefragt werde; wieso nicht jeder andere mensch genauso als "vor dem leben flüchtend" gesehen werde könne, wenn er arbeite, musik höre etc ...)
kann man seine persönlichen probleme zur "allgemeinen thematik" erheben?
was heißt eigentlich "leben können"?
wer kann leben? ist leben können genormt, definiert?
sind lebenskünstler maßgebened? oder karrieristen?
entscheidet das einkommen?
der bekanntheitsgrad?
das subjektive wohlbefinden?