tat twam asi

so kann man's natürlich auch machen. warum eigentlich erst jetzt? vielleicht sollte man die gemeinde oder das land verklagen, weil sie durch ihre später reaktion jahre oder jahrzehntelang viele tausende euros beim fenster rausgeworfen hat?
und: ist das jetzt sozusagen ein bordell der gemeinde hard oder hörbranz, ein gemeindebordell?
und was sagt bischof küng dazu?
was für ein heiteres kleines land doch vorarlberg ist ...
Die Gemeinde Hard stellt derzeit die Weichen für das erste offizielle Bordell in Vorarlberg. Im Gemeindevorstand wurden die letzten Detailvorgaben an den Betreiber geklärt und der Antrag an das Land gestellt, das Sicherheitspolizeigesetz auf EU-Standard zu bringen. [via vorarlberg.ORF.at]

das nenn ich humor ... eines der wenigen ventile, die uns bleiben.

Statt über Kakerlaken in Plexiglasröhren dürfen sich die diesjährigen Gewinner [1] über Schweineohren freuen (s.a. Österreichische "Datenkraken" ausgezeichnet [2]). Im Visier der Datenschützer standen heuer im speziellen EU-Behörden und bereits zum zweiten Mal die österreichische Bildungsministerin Elisabeth Gehrer. Klarer Favorit beim Publikum war 2003 der Telefonbuchverlag Herold Business Data. [quelle: telepolis/heise]

Der am Wochenende aufgedeckte Geheimpakt der EU-Finanzminister sorgt für Erschütterungen in der heimischen Innenpolitik. Dass die Minister auf eigene Faust am EU-Verfassungsentwurf herumgedoktert haben, steht seit Montag fest. Unklar ist Österreichs Rolle dabei.
[via Abmachung fliegt auf]

lächerlich. daß wir im großen stil verarscht werden, wissen wir österreicher zu 66% nicht. nur 34% wissen das. damals wussten sie es jedenfalls, oder glaubten es mehrheitlich einfach. jedenfalls hatten wir 34% recht. leider.

Wien - In der Einleitung ihres Reformkonzepts beschreibt die von Bildungsministerin Elisabeth Gehrer (V) eingesetzte "Zukunftskommission" Grundprobleme des österreichischen Schulwesens, die durch ihre Arbeit behoben werden sollen. Zwar betonten die Kommissionsmitglieder bei der Präsentation der Plattform am Samstag, dass der Reformbedarf in Österreich nicht so akut wie etwa in Deutschland sei. In ihrem Bericht listen sie aber unter dem Titel "Sorge um die Leistungsfähigkeiten der Schule" eine Reihe von Problemen auf.
[via derStandard.at]

die gehrer liesl, die recht hat laut wolfgang schüssel, 100x recht, fordert von den beteiligten sie müssten über alles reden, auch über ideen, die man spontan ablehne.
"Bildungsministerin Elisabeth Gehrer (V) hält es für falsch, einzelne Vorschläge wie die Einschränkung des Sitzenbleibens aus dem Bericht der Zukunftskommission "herauszupicken" - man müsse sich "gesamthaft" mit den Themen auseinander setzen. Man dürfe "bei keinem der Vorschläge sagen, das geht nicht", so Gehrer am Samstag nach der - gut besuchten - Auftaktveranstaltung der Plattform "klasse:zukunft" in Wien. Alle müssten zulassen, dass auch über Dinge diskutiert werde, die man auf den ersten Blick eher ablehne."
dabei übersieht sie halt, daß es sehr sehr schwer ist mit ihr über dinge zu reden, von denen sie keine ahnung hat. eine zukunftskommission ist, wie die meisten expertenkommissionen, zwar ein gutes geschäft für eben diese, nicht aber für den staat.
"verhandelt" - und die anführungszeichen sind notwendig, weil keine verhandlungen möglich sind mit liesl, wie auch nicht mit schüssel - wird ja nicht mit einer kommission, sondern mit regierungsmitgliedern, mit eiern wie der gehrer liesl. schnee, schnee, schnee.
ich staune über diese fehleinschätzung der eigenen fähigkeiten bei gehrer; ihren tollkühnen mut, sich trotzdem immer wieder mit brisanten themen in die medien zu wagen. und dort so abzukacken, daß es europaweit stinkt. würde man an verschwörungstheorien glauben, sähe man hinter all dem das ziel, möglichst ungebildete, leistungsschwache nachwuchsautomaten als arbeitssklaven für die "wirtschaft" heranzuzüchten. sogenannte fachkräfte, die mit gen-saatgut zu vergleichen sind, das nur einmal verwendet werden kann. menschenmaterial für die zukunft. je weniger sie wissen, umso besser für die regierung und den arbeitsmarkt. betas, gammas und deltas. epsilons für niedrigere arbeiten.
alpha-doppelplus typen führen dann regierungen an und bekleiden hohe ämter, oder sie verschwinden in irrenhäusern bzw. selbtgewählten emigrationen. man darf seine phantasie nicht zu sehr mit literatur füttern, das verursacht intellektuelle magenkrämpfe.
der wolf leckt aber kräftig an dem messer, das er selbst aufgestellt hat. ein kleiner trost.

die kommission sieht keinen akuten reformbedarf: man rechtfertigt das mit der alten pisa-studie. aber sicher wird man geld sparen. denn das wird anderswo benötigt.

Kein Verständnis hatte Gehrer für die Kritik der Opposition, wonach Fragen der Schulorganisation wie die Gesamtschule ausdrücklich ausgeklammert worden wären. Man dürfe nicht in die "Organisationsfalle" hineintappen und auf "alte Hüte neue Bänder" draufsetzen. Außerdem wären zahlreiche Organisationsfragen wie die Jahresarbeit für Lehrer oder kürzere Ferien für die Pädagogen angesprochen worden. [via derStandard.at]

die wirtschaft hat sich vollkommen abhängig von der werbebranche gemacht, via medien. wer sein produkt nicht regelmäßig bewirbt, muß damit rechnen, daß er nichts mehr verkauft. ausgenommen high-end produkte. was für ein perverser zustand.

und die TV werbung könnte vereinheitlicht werden, indem man pornographische clips abspielt und das zu bewerbende produkt einblendet. basta. damit würden sich die betriebe einiges sparen.

Mit drei Hauptwerken des Cremoneser Geigenbaus kann das Kunsthistorische Museum Wien aufwarten: zwei frühen Geigen von Antonio Stradivari und einer seines Zeitgenossen Giuseppe Guarneri del Gesu. [via ORF.at]

ist das nicht ein klares zeichen, daß seipel gern nochmal eingebrochen haben will? abgesehen davon: was haben diese instrumente im museum verloren? die gehören doch in die hände genialer geiger, und nicht in eine vitrine ..

hier ein posting vom 21.5.2003, das ich damals nach einigen minuten wieder offline stellte, weil es mir sinnlos erschien. gelöscht hatte ich es aber nicht, und jetzt stelle ich es online, denn dieser kampf beginnt mir, als testosteronträger :), spaß zu machen.
im namen der aufklärung und sichtbarmachung der facts hinter diesem wölfischen lügen- und wahnkomplex geb ich her meine rezeption der dinge, damit potentiellen lesern kein mosaiksteinchen vorenthalten wird!

mögen die spiele beginnen!

21.5.03
woelfin, die mich aus blogger-eifersucht* bzw. aus falschen vermutungen* von ihrem weblog verbannt hat (alpha), nimmt sich selbst zwar die freiheit, auf einem anderen blog (cellophan) weiter über mich zu schreiben, löscht aber meine kommentare dort sofort wieder und deaktiviert dann auch die möglichkeit des comments, für mich jedenfalls.
wenn jemand über mich hier schreibt, muß er mir auch die möglichkeit geben, meine meinung dazu zu sagen.
ich denke mir, daß es erstens von einem großen mangel an auseinandersetzungs- und diskussionsfähigkeit zeugt, wenn man seine aktionen im internet nicht weiter und nachhaltig begründen kann/will und sich aber doch zum prinzip macht, einer einbildung konsequent nachzuhängen.
zweitens von anderen menschen dinge fordert (in meinem fall, cellophan: "ich habe vielleicht unrecht mit ferro nimmer zu kommunizieren. aber es kann mich ja keiner dazu zwingen. auch ferro will ich ersuchen, den kontakt mit mir bleiben zu lassen."), die sie selbst aber nicht einhält. damit meine ich das reden/schreiben über den jeweils anderen. wir hatten keinen kontakt, außer zwei mails, die ich ihr geschrieben hatte, weil sie selbstmordabsichten äusserte. und einem anruf, der kam, weil sie ein geplantes treffen stornierte. statt dessen lasen und kommentierten wir unsere blogs. was mir auch genügte.

heute las ich aber auf cellophan dinge, die mich wirklich ärgerlich machten -- : das, dieses, das, und am erstaunlichsten aber auch klärendsten dieser beitrag, dann sollte ich dort auch die möglichkeit haben, zu reagieren. wird mir aber verweigert. warum nur?
ich bin enttäuscht von woelfin, deren potential wesentlich höher von mir eingeschätzt wurde/wird, als sie es hier voragiert. das ist kein akzeptables verhalten im netz. niemand braucht für sein seelenheil einen öffentlichen ort, wo er über andere so herziehen kann, nein. menschen, die er nie getroffen hat, nur vom lesen und kommentieren kennt. ich lehne so etwas vehement ab.
und schreibe das hier lediglich, weil ich das falsche bild, das durch dieses geschwätz entsteht, nicht unerwidert stehen lassen will.

25.10.2003
heute möchte ich das hinzufügen:

*vermutungen, die immer wieder so erwähnt werden, daß ich angeblich irgendeinen screenshot an irgendjemanden geschickt haben sollte – ich habe keine ahnung worum es da gehen soll. jedenfalls ist das an den haaren bzw. aus dem reich das wahnes herbeigezogen.
*eifersucht: weil sie alle, die ein wort mit ihrer erzfeindin tussi schreiben, sofort unmotiviert zu hassen beginnt. dann wird ewig vom "dunstkreis der tussi" gesprochen, in den ihre leser hineingezogen werden etc. etc ...

ich sage nicht, daß wölfin eine borderline-patientin ist, sondern ich konstatiere nur einige bestimmte symptome, die daran erinnern.
auch heute in ihrem posting von 10:18h ( http://ds.twoday.net/stories/91342/) auf einem anderen blog kann sie kein ende ihrer selbstgerechten lügenfortsetzungen finden. angeblich will sie rokker damit ins richtige licht setzen.
auch hier muß ich sagen: das (borderline) sind keine beleidigungen meinerseits, sondern sich aufdrängende korrelationen. es spielt auch keine rolle, ob das jetzt med. so zu beschreiben wäre oder nicht, es geht nur darum, daß diesen verzerrten darstellungen eine vernünftige entgegnung geboten wird. denn einfach schweigen führt zu einer weiteren verzerrung. und das will ich nicht. es lesen doch viele leute wölfins blogs, und ich will diesen diskriminierungen und verleumdungen entgegentreten.

ich halte fest:
was hat mich im mai geärgert:
- daß wölfin mich vom lesen ihres blogs ausgeschlossen hat – ohne grund
- daß sie mich auf die liste jener gesetzt hat, die sie öffentlich zu personae non gratae erklärt hat (auf alpha nachzulesen)
- daß sie auf anderen blogs grundlos(!) aufs ärgste über mich hergezogen hat (siehe links im posting vom mai)
- daß sie den hass, den sie auf 0815-tussi hatte und hat, einfach auf mich übertragen hat
- daß sie zwar forderte, in ruhe gelassen zu werden (siehe links vom mai 03), selbst aber keine ruhe gab

was mich heute ärgert:
- daß sie mich aus heiterm himmel und grundlos wieder öffentlich zu beschimpfen begonnen hat am 22.10. um 10:9h hier: http://ds.twoday.net/stories/91342/
- daß sie ihr lügennetz weiterspinnt und unfähig ist, ihre konflikte wenigstens von ihrer seite her zu bearbeiten und, wenn schon nicht zu lösen, sie doch ad acta zu legen.

ich reagiere hier im grunde noch immer aus der verletzung (ich hatte schon sehr lebhaft anteil genommen an ihrem virtuellen leben) von damals, denn es ist (und es war sicher mein fehler, nicht schon früher erkannt zu haben, daß sie große probleme hat was kommunikation, internet und die kontrolle ihrer emotionen betrifft) schon sehr schwer, einen auf den ersten blick intelligenten und originellen menschen als psychisch kranken zu erkennen. zumal sich ja das alles nur im virtuellen raum abspielt. das ist so eine sache.
die schwierigkeit liegt darin, daß man oberflächlich betrachtet wirklich nur schwer sehen kann, wie verrückt das ist, was wölfin hier abzieht.
und: mögen kann man sie trotzdem, was ich auch getan habe (und teils immer noch tu), bis sie eben begonnen hat mich abzuwatschen und lügen über mich zu verbreiten.
lügen werden oft lange zeit nicht als lügen erkannt, erst wenn man zu überprüfen beginnt. eben so diese paranoiden wahnhaften vorstellungen, ich oder andere wollen ihr etwas antun etc. deshalb auch diese ausführlichen postings hier. mit kurzen kernigen sätzen wird die sicht nur weiter getrübt und die emotionen aufgewirbelt.
ich bin nicht der einzige, der als blogger diese erfahrung gemacht hat mit frau wölfin. die anderen haben – und sicher zu recht – ihre konsequenzen gezogen und rühren nicht mehr um in den alten wunden. ich schreib das hier, um klarheit zu bewirken. und es ist für mich keine frage, ob das richtig ist oder nicht: es ist notwendig.

und seine leichtigkeit

wegen meiner eigensinnigkeit und gedankenlastigkeit habe ich wenige freunde. meine besten sind gerade in einer großen krise wegen einer schweren erkrankung eines der partner. gestern war der tag X, die unumgängliche operation fand statt.
diese drei tage, der tag davor, der tag der op und der erste tag danach waren von ungeheurer dichte und nervlicher anspannung. große teile der tage war ich mit den beiden zusammen und wir sprachen über alles, was es zu besprechen gibt. über dinge, die meist gemieden werden, offen und ehrlich, und diese drei tage haben nicht nur das leben der kranken verändert, sondern auch meines. man nennt sowas sekundärgewinn, ein lächerliches wort, und es ist ein gewaltiger gewinn, eine neubewertung der werte, eine fokussierung auf wesentliche dinge. eine straffung der sicht.
einerseits war es selbstverständlich, mit dabei zu sein und zu helfen wo möglich, und es war auch sehr leicht. kostete keine anstrengung, keine überwindung weil man das ja tun will, weil man diese menschen liebt.
andererseits die große schwere, die last des leides, die wir mit unserer geburt als katze im sack miteingekauft haben. verglichen mit dem, was viele andere menschen zu tragen haben, mag das leid unsereines eher klein erscheinen, aber es ist nicht weniger wirklich und wichtig und für uns so wesentlich wie für alle anderen auch.

es ist unvorstellbar, wie ausgelaugt ich bin nach diesen 3 tagen. schon um 16h fallen mir die augen zu.
und ich habe das gefühl, daß diese 3 tage sinnvoller und glücklicher und authentischer waren als die 3 monate davor.

gerade spricht strasser in der ZIB2 über das neue asylgesetz. er stellt es als eine super sache vor, sieht österreich im europäischen mittelfeld. er schürt ängste. keine spur mehr von seiner smarten glätte. merkwürdig: er wirkt wie ausgewechselt, als wäre es nicht der gewohnte schleimige, rhetorisch flüssige strasser. er redet holprig, etwa wie ein haupt-klon nach einer operation. auch das gesicht wirkt anders. vielleicht nur der tagesbart?
ist das ein strasser-klon?

anlass ist diese geschichte hier.
hier bleibt anzumerken, daß mir mitten in einem meinungswechsel die kommentarfunktion gesperrt wird, weil das, was ich zu sagen habe, nicht gehört werden will. was sind das für jämmerliche figuren.
koscher, frau kohlehydrat, sollte das fleisch oder der wein einer bestimmten glaubensgemeinschaft sein, nicht die meinung des einzelnen individuums in einem weblog in einer auseinandersetzung. die sollte frei existieren dürfen. erhalten sie sich die labile zuneigung der frau yin, denn es reicht eine vermutung die jeder realität entbehren kann, und sie werden pötzlich verleumdet und beschimpft. immer wieder. und dürfen sich nicht wehren.
gar schön und ihrem (susi) herzen löblich, ein so kompetentes groupie zu haben.

"Wenn sich Menschen zusammenrotten, spüren sie ihre Kraft. Es gibt keine rationale Erklärung dafür, warum sich eine Million Menschen zu diesem oder jenem Zeitpunkt auf einem Platz versammeln, obwohl sie keiner gerufen hat. Ein Tag wie jeder andere, und eine Million Menschen strömen auf einem Platz zusammen. Warum nur?"
(Ryszard Kapúscinski in "Die Welt im Notizbuch" über die Mechanismen von Revolutionen. Ich dachte beim Lesen auch an flashmobs)