mensch und klimaerwärmung
jahrzehntelang wissen wir es schon, vor 5 jahren wußten forscher und journalisten genausoviel wie heute - aber genau jetzt, 2007 (2006) geht ein mega-medienhype los; aus allen rohren wird gefeuert.
warum? ich verstehe es nicht.
man hatte sich schon längst an diese perversität gewöhnt (wie mit rauchen, alkohol etc) etwas zu wissen, aber es rein als privatangelegenheit zu behandeln - umweltschutz, gesundheit, drogengebrauch: man tut es, oder man tut es nicht. in abgeschlossenen system schule wird man auf diese zusammenhänge sensibilisiert, nach (und während) der schulzeit müsste man genau das gegenteil tun, um nicht gesellschaftlich suspekt zu sein: drogen konsumieren, die umwelt massiv schädigen, auf die gesundheit nicht achten. und jetzt soll der gesellschaftliche trend plötzlich (wirklich: von heute auf morgen) im rahmen einer gigantischen propagandaktion umgekehrt werden: das bewußtsein der einzelnen konsumenten soll beeinflußt werden, aber politiker und wirtschaftsbosse handeln weiter und noch intensiver in die andere richtung (ich sehe die fresse von verheugen und das hallervordengesicht von frau merkel vor mir, würg, über die deixianer hierzulande red ich gar nicht) -
was soll das? ich verstehe es nicht. wieso soll uns das plötzlich interessieren? was erforderlich wäre, um emissionen wirksam zu reduzieren, gifteinstrom in die gewässer und böden auszusetzen etc. - wird niemand umsetzen. es interessiert keinen politiker und keinen industriellen. wozu also die medienaktion?
warum? ich verstehe es nicht.
man hatte sich schon längst an diese perversität gewöhnt (wie mit rauchen, alkohol etc) etwas zu wissen, aber es rein als privatangelegenheit zu behandeln - umweltschutz, gesundheit, drogengebrauch: man tut es, oder man tut es nicht. in abgeschlossenen system schule wird man auf diese zusammenhänge sensibilisiert, nach (und während) der schulzeit müsste man genau das gegenteil tun, um nicht gesellschaftlich suspekt zu sein: drogen konsumieren, die umwelt massiv schädigen, auf die gesundheit nicht achten. und jetzt soll der gesellschaftliche trend plötzlich (wirklich: von heute auf morgen) im rahmen einer gigantischen propagandaktion umgekehrt werden: das bewußtsein der einzelnen konsumenten soll beeinflußt werden, aber politiker und wirtschaftsbosse handeln weiter und noch intensiver in die andere richtung (ich sehe die fresse von verheugen und das hallervordengesicht von frau merkel vor mir, würg, über die deixianer hierzulande red ich gar nicht) -
was soll das? ich verstehe es nicht. wieso soll uns das plötzlich interessieren? was erforderlich wäre, um emissionen wirksam zu reduzieren, gifteinstrom in die gewässer und böden auszusetzen etc. - wird niemand umsetzen. es interessiert keinen politiker und keinen industriellen. wozu also die medienaktion?
ferromonte - 2. Feb. 2007, 18:34
das wird wieder einige beruhigen!