tat twam asi

wenn man die undifferenzierte jubelmasse der papstfans im tv sieht, etwa daran denkt, wie die ganze latte der amtsinhaber in der vergangenheit leid und elend verbreitet, kriege angezettelt und millionen menschen unterdrückt haben - und auch ein wojtila, den die masse jetzt "subito santo" haben will, frauen von kirchenämtern fernhielt, tödlichen krankheiten greifbaren und relevanten verhütungsmethoden vorzog und als erzkonservativer machtexponent unglaubliche starqualitäten an den tag legte - dann drängt sich der gedanke an hitler und seine begeisterten anhänger auf, oder an andere diktaturen, was regional grade sich anbietet.
(ich vergleiche nicht die eine person mit der anderen, sondern beziehe mich nur auf die reaktion der masse. sie stimmt einen nachdenklich. die (deutsche) frau etwa, die im TV sagte, sie fühle sich jetzt wieder geborgen, weil eine neuer papst in amt und würden sei.)

man wundert sich, warum so vielen menschen eine führerfigur wichtiger ist als ihre eigene verantwortlichkeit für das, was sie denken, tun und glauben. und warum sie nach den katastrophen des 20. jhdt einem neuen, weiteren papst, der zudem keine wirklich ermunternden referenzen hat, wieder frenetisch zujubeln:
es ist dieselbe emotion, die andere zeitungen "gottes rottweiler" titeln lässt.
beides so falsch wie entbehrlich.