was soll das
ich weiß wirklich nicht, was sich ein d. rumsfeld denkt, wenn er die bilder der ermordeten hussein-söhne veröffentlicht. glaubt er wirklich, daß das der information diene und die widerstandsmoral der saddamtreuen iraker sowie der saddam-feinde schwächen wird? ist nicht eher - und es genügt ein karl-may-film, um das zu erfassen - das gegenteil zu erwarten, nämlich der ruf nach rache? europa sieht das naturgemäß anders ...
wieder einmal kann ich den gedankengang rumsfelds nicht nachvollziehen, es sei denn die sache ist einfacher als man glaubt: er will die saddamtreuen auf diese art quälen, demütigen und verletzen, also aufpeitschen zu neuen morden. entweder ist der mann dümmer als ich dachte, oder er ist böser als ich dachte. hoffentlich ist er nur dümmer.
wieder einmal kann ich den gedankengang rumsfelds nicht nachvollziehen, es sei denn die sache ist einfacher als man glaubt: er will die saddamtreuen auf diese art quälen, demütigen und verletzen, also aufpeitschen zu neuen morden. entweder ist der mann dümmer als ich dachte, oder er ist böser als ich dachte. hoffentlich ist er nur dümmer.
ferromonte - 25. Jul. 2003, 8:56
30.000 Terroristen
Zur Diskussion darüber, daß die Alliierten noch
keine Massenvernichtungswaffen finden konnten,
kann man nur darauf hinweisen, daß die
30.000 Terroristen der "Saddam Fedayin" als lebende
Massenvernichtungswaffen gefährlicher sind,
als so manche Kurzstreckenrakete.
Nicht nur für die alliierten Befreier welche täglich
durch diese feigen Terroristen ihr Leben verlieren,
sondern für die ganze Welt.