Er hat gesagt, was wir ohnehin längst wussten, ist von der Linie abgewichen, die nur noch peinlich war.
Ich habe den Eindruck, dass er aus 2 Gründen eine so heftige Reaktion der Medien hervorgerufen hat: die Kriegsbefürworter werden der Illusion beraubt, es wäre wirklich in erster Linie um Massenvernichtungswaffen gegangen; und die, die den Angreifern am liebsten vorwerfen, die Sache mit den Massenvernichtungswaffen sei nicht der wahre Grund, weil es weniger Spass macht, etwas vor zu werfen, zu dem der Andere steht.
auch schon meine befürchtung: das nächste mal haben sies dann nicht mehr nötig, einen gelogenen vorwand hinzuhalten. sie tuns einfach so ... und ein slogan wie "die sicherheit der USA ist gefährdet" ist immer brauchbar: wie die römer, die immer nur ihr vaterland verteidigt haben ..
Ich habe den Eindruck, dass er aus 2 Gründen eine so heftige Reaktion der Medien hervorgerufen hat: die Kriegsbefürworter werden der Illusion beraubt, es wäre wirklich in erster Linie um Massenvernichtungswaffen gegangen; und die, die den Angreifern am liebsten vorwerfen, die Sache mit den Massenvernichtungswaffen sei nicht der wahre Grund, weil es weniger Spass macht, etwas vor zu werfen, zu dem der Andere steht.
da liegt eben