Man hätte sicher , ganz sicher, ganz anders vorgehen können, aber dazu müsste man nicht Bush heißen. Wie klang es noch zu Irak-Kriegsbeginn : "I gave the order..!" Diesem texanischen Ballermann war die Tatsache, blutige Geschichte geschrieben zu haben, wohl eminent viel wichtiger als die Befreiung des Irak von der Saddam-Diktatur (an der man ja selbst mitgebastelt hatte, wie du schon richtig bemerktest, ferro..)oder die Sicherung der Erdölressourcen für die gesamte Welt und nicht nur für Texaco.Menschen, Folter, Tote, sterbende Kinder, zerschossene Häuser, das bedeutet dann nichts, wenn man nur sich selbst sieht als den "Bezwinger" von einem Saddam, den man erst aufgebaut und dann demontiert hat. Ein Show-down in bekannter Western-Manier, mit Opfern auf allen Seiten. Dagegen war doch Reagan noch ein zivilisierter Hollywood-Zwerg...Mir schaudert bei dem Ausmaß an Vermessenheit und Zynismus gegenüber dem "Rest der Welt", das dieser Präsident an den Tag gelegt hat.Ganz zu schweigen von der Mauer von Hass, die er durch sein Tun zwischen den Staaten und der arabischen Welt errichtet hat. Schon verständlich, wenn da eines Tages der Ölhahn zugedreht würde....
Texanisches..