tat twam asi

in der laufenden TV-diskussion führen vor allem eines vor augen:
wie verantwortungslos es von fast allen österreichischen parlamentsparteien ist, ihre zweit- und drittklassigen schackeln nach brüssel und strassburg zu schicken.

grösster schock: stenzel in aktion.

der faz-artikel dazu.
merkwürdige ästhetik:
schneeweiße kreuze, geometrisch genau in golfrasen gebohrt, flaggenherrlichkeit der vergangenen jahrhunderte, leere schwülstige worte von "edelsten dingen", den "bibeln der gefallenen soldaten" damals, deren einsatz für ihre "brüder und freunde".
die große kluft zwischen der vergangenheit und der gegenwart, die doch durch diese inszenierungen für viele überwunden wird. und damit auch ihr verstand.

hoppla, der ORF lädt offenbar weder h.p. martin noch leo gabriel zu der heutigen TV diskussion ein. nur die parteien des österreichischen nationalrates. wo das doch eine EU-wahl werden soll. und die beiden kandidaten auf dem wahlzettel stehen werden. großes hoppla.
die neue vorstellung von demokratie der regierungsparteien und ihr einfluß im staatlichen TV hierzulande?
so etwas regt mich dermaßen auf, daß ich meine schon getroffene wahlentscheidung nochmal überdenken werde.
wie dumm, wie provinziell (siehe auch broukal-debatte).

"seinen letzten einsamen kampf mit der alzheimer-krankheit hat ronald reagan gestern verloren."
der letzte satz eines orf-beitrags in der aktuellen ZIB1 zu reagans gestrigem tod.

aber nein. und was ist mit uns, wenn wir sterben? verlieren wir dann auch den kampf mit dem tod? aber sowas.
und wenn das alles gar kein kampf ist? folglich niemand gewinnt oder verliert?