Das Erschreckende an der Corona-Thematik sind die Medien(!!), Politiker und alle, die von der Dummheit der Menschen profitieren. Die Eigendynamik, die die Dinge dann irgendwann bekommen, ist dann nicht mehr aufhaltbar. Später wird man den Kopf schütteln und sich an Rauch-Kallats Millionen-Masken (Vogelgrippe) erinnern, die Tamiflu-Hystersie damals etc...
2017/18 starben allein in Deutschland 25100 Menschen an der alljährlichen Grippe -
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/106375/Grippewelle-war-toedlichste-in-30-Jahren - und wie panisch waren wir damals?
Warum waren wir es nicht? Weil die Medien sich anders verhielten und die allgemeine Aufgeregtheit kleiner war. Heute sind alle in einem seltsamen artifiziellen Krisenmodus, der hausgemacht ist - wie etwa die Wahl von Trump ebenfalls "hausgemacht" ist und keine Naturgewalt.
2020 wird uns einiges abverlangen.
ferromonte - 5. Mär. 2020, 7:56
Heute höre ich auf Ö1:
"... 1917 tobte der Erste Weltkrieg in seiner letzten Phase über Europa ..."
Als wäre Krieg etwas wie das Wetter.
Es gibt genug Beispiele: Inflation, Börsenkurse, Kriege, Preise, immer dasselbe. "Die Preise sind gestiegen." "Wir haben eine Inflation."
Als wären das Faktoren, die nicht von uns gemacht sind. Wir bringen uns gegenseitig um und quälen uns, das ist nicht etwas schicksalhaftes wie das Wetter (nicht mal das ist schicksalhaft) sondern eine eigenverantwortliche Tat. Wenn "Wirtschaftwissenschaftler" sagen, "der Markt" reguliere sich selbst meinen sie ja nur, dass die Psychologie der Menschen und ihres Handelns/Konkurrenzverhaltens etc. berechenbar scheint.
ferromonte - 20. Feb. 2020, 22:35
dann
eben im mittelmeer.
kommt da nicht freude auf? und wir können nur zusehen ...
ferromonte - 25. Jul. 2010, 10:46
als mail bekommen: Gedanken zur Schweinegrippe aus der mexikanischen Tageszeitung "LA JORNADA"
Pandemie der Profitg(e)ier
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Menschen an der Malaria, die ganz einfach durch ein Moskitonetz geschützt werden könnten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Auf der Erde sterben jedes Jahr 2 Mio. Mädchen und Jungen an Durchfallerkrankungen, die mit einer isotonischen Salzlösung im Wert von ca. 25 Cent behandelt werden könnten. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Die Masern, Lungenentzündungen und andere mit relativ preiswerten Impfstoffen heilbare Krankheiten haben jedes Jahr bei fast 10 Mio. Menschen den Tod zur Folge. Und den Nachrichten ist es keine Zeile wert.
Aber als vor einigen Jahren die famose "Vogelgrippe" ausbrach, überfluteten uns die globalen Informationssysteme mit Nachrichten. Unmengen an Tinte wurden verbraucht und beängstigende Alarmsignale ausgegeben. Eine Epidemie, die gefährlichste von allen! Eine Pandemie!
Die Rede von der schrecklichen Krankheit der Hühner ging um den Globus. Und trotz alledem, durch die Vogelgrippe kamen weltweit "nur" 250 Menschen zu Tode. 250 Menschen in zehn Jahren, das sind im Durchschnitt 25 Menschen pro Jahr. Die normale Grippe tötet jährlich weltweit ca. 500.000 Menschen.
Eine halbe Million gegen 25 !
Einen Moment mal. Warum wird ein solcher Rummel um die Vogelgrippe
veranstaltet? Etwa, weil es hinter diesen Hühnern einen "Hahn" gibt, einen Hahn mit gefährlichen Spornen?
Der transnationale Pharmariese Roche hat von seinem famosen Tamiflu zig Millionen Dosen alleine in den asiatischen Ländern verkauft. Obgleich Tamiflu von zweifelhafter Wirksamkeit ist, hat die britische Regierung 14 Mio. Dosen zur Vorsorge für die Bevölkerung gekauft. Die
Vogelgrippe hat Roche und Relenza, den beiden Herstellern der antiviralen Produkte, milliardenschwere Gewinne eingespült.
Zuerst mit den Hühnern, jetzt mit den Schweinen. Ja, jetzt beginnt die Hysterie um die Schweinegrippe. Und alle Nachrichtensender der Erde reden nur noch davon. Jetzt redet niemand mehr von der ökonomischen Krise, den sich wie Geschwüre ausbreitenden Kriegen oder den Gefolterten von Guantanamo.
Nur die Schweingrippe. Die Grippe der Schweine?
Und ich frage mich: wenn es hinter den Hühnern einen großen Hahn gab, gibt es hinter den Schweinen ein "großes Schwein?
Was sagt ein Verantwortlicher von Roche dazu?
"Wir sind sehr besorgt um diese Epidemie, soviel Leid ...! Darum werden wir das wundervolle Tamiflu zum Verkauf anbieten."
"Und zu welchem Preis verkaufen sie das wunderbare Tamiflu?"
"OK, wir haben es gesehen. 50 US $ das Päckchen."
"50 US $ für dieses Schächtelchen Tabletten?"
"Verstehen Sie doch, meine Dame, die Wunder werden teuer bezahlt."
Das, was ich verstehe, ist, dass diese multinationalen Konzerne einen guten Gewinn mit dem Leid der Menschen machen.
Die nordamerikanische Firma Gilead Sciences hält das Patent für Tamiflu. Der größte Aktionär dieser Firma ist niemand weniger als die verhängnisvolle Person Donald Rumsfeld, der frühere Verteidigungsminister der US-Administration George W. Bushs, der Urheber des Irak-Krieges. Die Aktionäre von Roche und Relenza reiben sich die Hände, sie sind glücklich über die neuen Millionen-Gewinne mit dem zweifelhaften Tamiflu.
Die wirkliche Pandemie ist die Gier, die enormen Gewinne dieser "Gesundheitssöldner".
Wir sind nicht gegen die zu treffenden Vorbeugemaßnahmen der einzelnen Staaten. Aber wenn die Schweingrippe wirklich eine so schreckliche Pandemie ist, wie sie von den Medien angekündigt wurde, wenn die Weltgesundheitsorganisation um diese Krankheit so besorgt ist, warum wird sie dann nicht zum Weltgesundheitsproblem erklärt und die Herstellung von Generika erlaubt, um sie zu bekämpfen?
Das Aufheben der Patente von Roche und Relenza und die kostenlose Verteilung von Generika in allen Ländern, die sie benötigen, besonders in den ärmeren, wäre die beste Lösung.
edit: vom "freien beobachter bodensee" und dessen freunden, der mich ungebeten verlinkt hat (wie ich den referrers entnehme), distanziere ich mich klar und deutlich. mit diesen leute habe ich nichts gemeinsam.
ferromonte - 12. Nov. 2009, 22:32
ferromonte - 16. Okt. 2009, 16:49
eine möglichkeit, wohin das geld verschwindet (mal abgesehen von denen, wo sich gewisse leute ganz unverholen mit steuergeldern die taschen vollstopfen), ist
die da.
24 milliarden dollar sind kein pappenstiel ... an einer stelle verschwindet das geld, scheinbar in luft aufgelöst, und an anderer stelle taucht es wieder auf.
man spricht dann von "verlusten", die banken "hinnehmen mussten" (und für die sich selbst kräftig belohnen, clevererweise auch mit steuergeldern, weil unsere regierungen ein ausmaß an dummheit erreicht haben, das einmal mehr nicht zu toppen scheint. ist es aber sicher, warten wir nur ab).
alles legal, alles supi. zocken ist großen stil macht eben wirklich adrenalin frei; da merkt man, daß man noch lebt, gelle?
"Das von seiner Investmentfirma Soros Fund Management verwaltete Vermögen stieg in den zwölf Monaten bis Anfang Juli um mehr als 40 Prozent auf 24 Milliarden Dollar (16,8 Mrd Euro), wie es in dem neuen Hedge-Fonds-Magazin "AR" heißt."
(
die presse online)
ferromonte - 2. Sep. 2009, 11:08
nach der ZIB 2 heute glaube ich ernsthaft, dass die regierung und die wirtschaftstreibenden / banker alle den verstand verloren haben. was erste-bank-chef treichl da losließ, war wahnsinn ohne methode - oder mit, es ist dasselbe. es ist einfach unfassbar, man kann da nur noch lachen. und nicht mehr, nie mehr wählen in diesem land. aber das wissen wir ja schon.
treffende worte findet
erwin wagenhofer ("we feed the world" und "
let's make money") im "spektrum".
->
presse-artikel
->
derstandard.at
ferromonte - 30. Okt. 2008, 22:39
die EU hat genug davon, weil wir es ihr geben: milliarden euro. der riesenkrake saugt und saugt, solange wir uns aussaugen lassen.
und das tun wir, weil wir es nicht verhindern. weil wir es nicht wissen oder weil es uns wurscht ist. weil wir bedauernswerte sklaven sind, schlaffe müde delinquenten. widerstand wird es wohl keinen mehr geben, sie können ungehindert tun was sie wollen.
das traurige dran: wir haben die regierungen, die wir verdient haben.
sie spiegeln uns wider: unsere eigene gleichgültigkeit, wurschtigkeit und verlogenheit, unsere fehlende ehrlichkeit und unsere gewissenlosigkeit. desinteresse, gier und korruption.
"Zwischen 2007 und 2013 werden in Summe also mindestens 40 Milliarden Euro verschwinden. Dabei ist die Inflationsanpassung nur teilweise berücksichtigt, mit noch höheren Fehlbeträgen ist zu rechnen."
ferromonte - 6. Jun. 2008, 15:26
auch das ist in diesem europa an der tagesordnung: ohne widerspruch der regionalen (nationalen) regierungen. in deutschland, österreich, ungarn, bulgarien ...
wenn ich das sehe, passt es wunderbar zu den laufenden diskussionen unserer politiker etwa zum thema eu-reformvertrag und volksabstimmung: interessiert keinen, und die, für die sich keiner interessiert formieren sich in altbekannter form. die zukunft wartet auf uns, wir sind die schulkinder im fahrerlosen bus, der auf die mauer zurast. werden wir das fahrzeug noch umlenken oder zum stillstand bringen können? werden wir?
ferromonte - 14. Nov. 2007, 22:26
wenn politiker und mächtige etwas tun oder eine bestimmte haltung einnimmt, machen sie das, weil sie etwas davon haben, oder sich etwas davon versprechen. nur, was versprechen sich die amerikanischen regierenden
davon?
wie können sie glauben, daß die verbreitung von angst und schmerz, wut und hass ihnen und ihrer macht auch nur so viel an (macht)zugewinn und wachstum bringt? und wenn es nur für eine sekunde doch so zu sein schien, wissen wir alle längst, daß sie dadurch nur umso eifriger an diesem ast sägen, auf dem sie selbst sitzen. dummköpfe.
ferromonte - 4. Okt. 2007, 18:57