was ist los mit den lehrern?
weil sich manche lehrer von der kleidung ihrer schüler irritiert fühlen, wollen sie jetzt bestimmte outfits verbieten. offenbar kommen die lehrer selbst nicht damit zu recht, weil die "aufreizung" zu goß wird. das senkt die konzentrationsfähigkeit und erhöht die versprecherquote.
mit schwammigen definitionen wollen die neuen rechten ans werk gehen: das verbieten bleibt damit ein reiner willkürakt und erhöht nur die rebellion der jugendlichen. eine eindrucksvollere demonstration ihrer pädagogischen unfähigkeit hätten die ohlsdorfer/gmundner lehrer und rückendeckenden politiker gar nicht geben können.
(in meiner schulzeit wurde man zwar auch diskriminiert, wenn man kleidungsmässig nicht genehm war, aber solche faschistische tendenzen gab es dann doch nicht ... )
mit schwammigen definitionen wollen die neuen rechten ans werk gehen: das verbieten bleibt damit ein reiner willkürakt und erhöht nur die rebellion der jugendlichen. eine eindrucksvollere demonstration ihrer pädagogischen unfähigkeit hätten die ohlsdorfer/gmundner lehrer und rückendeckenden politiker gar nicht geben können.
(in meiner schulzeit wurde man zwar auch diskriminiert, wenn man kleidungsmässig nicht genehm war, aber solche faschistische tendenzen gab es dann doch nicht ... )
ferromonte - 21. Apr. 2004, 10:32
außerdem impliziert dieses auftreten leider auch, dass ein weibliches wesen nicht viel im kopf haben muss, um aufmerksamkeit zu erringen, sondern dass ein aufreizendes outfit genügt ...
man
also: der ansatz
ich finde dieses zurückfallen in autoritäre methoden eine katastrophe. ich glaube, daß die menschen umso dümmer werden, je älter, und junge menschen sehr leicht kooperieren, wenn man es richtig anstellt.
wieder ein beispiel aus der klasse meiner tochter:
einige ihrer mitschüler bleiben auf weiten strecken sich selbst überlassen, ziehen mit älteren geschwistern herum oder hocken den ganzen nachmittag vor dem fernseher und schnappen dementsprechend ausdrücke auf, die unter jedweder diskussion sind und wahllos herumgeworfen werden, ohne dass die kinder genau wissen, was diese schimpfwörter wirklich zu bedeuten haben. seit zwei jahren versuchen die lehrer einen konsens mit den betreffenden eltern zu finden, was aber schon allein an der tatsache scheitert, dass ebenjene eltern jedem elternabend, jeder elternforumssitzung und auch sonst jeder schulischen veranstaltung fernbleiben. gespräche unter vier augen - sofern sie überhaupt stattfinden - sind als monologe der lehrer angelegt, weil keinerlei reaktion zurückkommt, das gesagte wird zur kenntnis genommen und im nächsten augenblick ad acta gelegt.
für meine begriffe sind die bekleidungsvorschriften nur der allerletzte ausweg, nachdem schon alle anderen versuche gescheitert sind ...
ich habe zu
einseitig der verantwortung an diserer "misere" den eltern zu geben ist etwas zu einfach. viele lehrer verhalten sich mindestens ebenso falsch und sprechen in einer art mit eltern und schülern, daß ich ebenfalls nur den mittelfinger heben würde.
letztendlich sind solche versuche, bekleidungsvorschriften zu machen, nur die spitze des eisberges in einem land, wo studiengebühren zur budgetsanierung eingehoben werden, eine gehrer, ein bartenstein und ein molterer sowie ein grasser frei herumlaufen dürfen und präsidentschaftskandidaten einem landeshauptmann rede und antwort stehen müssen ...
nein, ich billige das nicht eine sekunde lang.