tat twam asi

was die menschen hierzulande unter religion verstehen, ist eine art massenpsychose. wunderbar kann man das jetzt wieder anhand der TV-übertragungen anlässlich des papstbesuches in österreich sehen. genaugenommen ist es ebenso erschütternd wie die heldenplatzereignisse 1938. kollektive vertrottelung. was bringt die menschen nur dazu, ihr gehirn auszuschalten und sich diesen gehirnwaschungsritualen hinzugeben? die einzige erklärung: ihre mentalen kräfte sind von haus aus so schwach, daß sie das machen müssen, wie sie auch das gefasel der politiker ernst nehmen und die vielen anderen irrsinnigkeiten unserer "kultur".

edit: neulich als anhängsel in den beiträgen eines forums gelesen:
tradition ist das weiterreichen des lebendigen feuers, nicht die anbetung der asche. hier aber wühlen tote in der asche ...

und es ist die schuld der künstler, zu allen zeiten ihre fertigkeiten in die dienste dieser gesellen gestellt zu haben. da will ich kein wort mehr über gründgens etc. hören ...

paul hat eben level 70 in WoW erreicht.
da muss man schon gratulieren, obwohl es ja eigentlich kein anlass zur freude ist ... 22 tage, 21h hat er dran gearbeitet. mein gott.

Will man dagegen die Brutalisierung der Weltpolitik zeigen, den Vertrauensverlust in staatliche Autoritäten illustrieren, muss man Täter wie Opfer benennen und den Hardcore zeigen. Wildheit und Chaos wären nötig, nicht kalte Formeln.
Nun arbeitet die Kunst seit jeher mit exzessiver Gewalt. Trotzdem: Wie sich die brutale Folterdarstellung auf die Zuschauer auswirkt, bleibt einstweilen offen. Vielleicht darf man an die Warnung des französischen Surrealisten Roger Callois erinnern. Der stellte einmal fest: "Wer Gespenst spielt, wird selber eins."
--> ein telepolis-beitrag, der einige gedanken und gefühle hinterlässt, mit denen sich etwas in mir wütend wehrt.
herr suchsland macht es sich einfach: er scheint keine meinung zu haben, und er hat wahrscheinlich auch keine; den luxus einer eigenen meinung leisten sich eben nur wenige. er rührt ein wenig in der suppe um, würzt sie ein wenig mit zitaten eines herrn marc(!)us stiglegger, der für herrn suchsland interessant ist, weil er ein Filmwissenschaftler aus Mainz ist, jetzt auf einer Veranstaltung der Berliner Akademie der Künste über "Gewalt und Triebtäter im Kino" etwas zu "hostel 2" gesagt hat.
bei einem thema wie diesem ist es auffälliger als sonst, wenn leute nur in der scheisse rühren, um was gesagt zu haben. da vermisst man schmerzlicher etwas wie eine grundhaltung. akademiker, die ihren beruf ernst nehmen, zeichnet aber gerade diese haltungslosigkeit aus: man will sich ja keine blöße geben, denn wer eine haltung hat, kann attakiert werden.
ich habe mich seinerzeit schon sehr gewundert, warum tarantinos "pulp fiction" so gut beim publikum angekommen ist. jetzt seh ich das klarer.
warum allerdings jetzt die frauen herhalten müssen, ist allerdings mehr als merkwürdig ... statistik hin oder her.

Nestlé -Boss Peter Brabeck-Letmathe im ZEIT-Interview:

"Sehen Sie das mal anders. Pro Liter Flaschenwasser brauchen wir zusätzlich 0,6 Liter – für die Herstellung der Verpackung, für die Reinigung der Abfüllanlage und so weiter. Ein Liter Cola hingegen benötigt drei bis vier Liter Wasser. Ein Liter Bier sogar fast sieben, und da ist der Anbau von Hopfen und Malz noch nicht einmal mit eingerechnet. Also: Je mehr Wasser Sie trinken, desto mehr Wasser sparen Sie."

Im Film "We feed the world" hat er schon in dieselbe Kerbe geschlagen.
Die Probleme angehen, indem man Geld verdient mit ihnen. Das ist für die Mächtigen in den Entscheidungspositionen DER Standpunkt; die Politker sind nur ihre Sprachrohre, die dann das - im Idealfall - umsetzen. Mich wundert nur, daß kaum wer merkt, wie kurzsichtig das ist. Es erscheint allen logisch und die einzige Möglichkeit, weil sie eines akzeptiert haben: daß Geld und das Streben nach Besitz von Geld mehr Macht hat als alles andere. Durch dieses Axiom entsteht die ganze Logik der Wirtschaft.
Manchmal frage ich mich, was geschehen wurde, wenn Geld als Zahlungsmittel verschwinden würde und nur noch Gütertausch betrieben würde. Wie würde es dann aussehen auf der Erde ...

sind heute entertainment, reines entertainment. durch die mediale meinungsformende maschinerie werden die siegerkandidaten lange vor dem wahltag ausgewählt und dann am wahltag mit großer zuverlässigkeit von der verblödeten schafherde (verzeiht mir, liebe schafe) "bestätigt".
die heutige wahl in frankreich ist eine für europa maßgebliche, wichtiger noch wie die deutsche, umso schlimmer. (die österreichischen wahlen vergleichsweise sind kabarett, nicht mehr und nicht weniger.)
das wahlergebnis in frankreich zeigt nur einmal mehr, daß das bewußtsein der menschen noch immer im tiefschlaf ist und sie sich nicht der lage bewußt sind, in der wir uns befinden.

die ganze christliche welt verfällt dieser tage in einen religiösen wahn, der mir von jahr zu jahr erschreckender auffällt. (wie viel sinniger und nachvollziehbarer sind da sie sogenannten "heidnischen feste", die als termine ja von der christl. kirche ohnehin nur übenommen und für ihre zwecke umgestaltet worden sind.) man muss sich vor augen halten, wie lächerlich es ist, wenn der demnächst 80-jährige herr ratzinger sich in rom auf den boden legt und an das "leid der welt" erinnert. wir sehen jeden tag im TV das immer krasser werdende unrecht, die morde, kriege, von folter und lügen, lügen, lügen, wir können das elend live an der nächsten ecke erleben, jeden tag, und dann kommen immer wieder diese laffen mit ihren sprüchen (sie tun auch nichts als zusehen und im übrigen ein abgesichertes, feistes leben führen), und die von uns, die handfest eben dieses elend lindern und ihr leben nicht der eitelkeit sondern den anderen menschen widmen, die oft ihr leben in ihrer arbeit aufs spiel setzen, sind still wie immer), machen medienwirksames brimborium und heizen ihren wahnverfallenen steuerzahlern und anhängern noch mehr ein... wer diesem verein noch immer angehört, hat wahrlich nicht seine sinne beinander.
paul und ich gehen in unseren letzten tag, es wird sehr still werden, wenn er wieder "im exil" ist. ich werde mich nie an dieses getrennte leben gewöhnen, und ich spüre seit jahr und tag wie grundfalsch es ist. aber ich kanns nicht ändern.
rechtzeitig trudeln jetzt rechnungen und mahnungen ein (was die enegiefirmen für ihr bißchen strom und warmwasser verlangen, ist mehr als eine frechheit, aber wem sag ich das ..), so wird der druck auf mich immer schön am köcheln gehalten, ich würde ja sonst übermütig werden und euphorisch werden .. nicht wahr, werte parzen.
jetzt muß ich paul wecken, morgen müssen wir ja sehr früh raus um seinen wunschzug zu erreichen ...

für mich nur ein weiteres zeichen, daß die UNO ein ansammlung von gefährlichen gemütskranken ist.
es gibt auch mediziner, die die präventive entfernung eines (gesunden) darmstückes empfehlen, sofern sich im genom das delinquenten ein entsprechendes "krebs-gen" findet. sicher alles kandidaten für den nächsten medizin-nobelpreis.
ich würde sie eher in permanente psychiatrische betreuung schicken. nebenbei werden auf diese art einmal mehr unnötig antisemitismus und -islamismus geschürt. so ein schwachsinn.

frau u. stenzel, die sich den ersten wiener gemeindebezirk am liebsten als ein cape umhängen würde, möchte jetzt den suchtkranken am karlsplatz ("ein schandfleck für die stadt") mit der einrichtung von schutzzonen, "alkoholkontrollzonen" und berieselung von "klassischer musik" (was ist das?) begegnen.
mein tip: lesen sie die bücher von george steiner.
Alle Bücher des Kulturkritikers kreisen um die Frage des Zivilisationsbruches: Wie ist es möglich, daß ein gebildeter Mensch abends ins Konzert geht und morgens foltert, dass der Philosoph Martin Heidegger Nazi wird? Steiner befragt die deutsche Aktensprache der Nazis, ihre vermeintliche Sachlichkeit, ihre Ordnung und Rationalität. Er schreibt: "Auschwitz kam nicht aus dem Dschungel, aus der Steppe", es kam aus den Aktenschränken. Und noch erschreckender: "Die Barbarei überfiel den modernen Menschen im Zentrum der Kultur, der Künste."

aber das wird auch sinnlos sein.

jahrzehntelang wissen wir es schon, vor 5 jahren wußten forscher und journalisten genausoviel wie heute - aber genau jetzt, 2007 (2006) geht ein mega-medienhype los; aus allen rohren wird gefeuert.
warum? ich verstehe es nicht.
man hatte sich schon längst an diese perversität gewöhnt (wie mit rauchen, alkohol etc) etwas zu wissen, aber es rein als privatangelegenheit zu behandeln - umweltschutz, gesundheit, drogengebrauch: man tut es, oder man tut es nicht. in abgeschlossenen system schule wird man auf diese zusammenhänge sensibilisiert, nach (und während) der schulzeit müsste man genau das gegenteil tun, um nicht gesellschaftlich suspekt zu sein: drogen konsumieren, die umwelt massiv schädigen, auf die gesundheit nicht achten. und jetzt soll der gesellschaftliche trend plötzlich (wirklich: von heute auf morgen) im rahmen einer gigantischen propagandaktion umgekehrt werden: das bewußtsein der einzelnen konsumenten soll beeinflußt werden, aber politiker und wirtschaftsbosse handeln weiter und noch intensiver in die andere richtung (ich sehe die fresse von verheugen und das hallervordengesicht von frau merkel vor mir, würg, über die deixianer hierzulande red ich gar nicht) -
was soll das? ich verstehe es nicht. wieso soll uns das plötzlich interessieren? was erforderlich wäre, um emissionen wirksam zu reduzieren, gifteinstrom in die gewässer und böden auszusetzen etc. - wird niemand umsetzen. es interessiert keinen politiker und keinen industriellen. wozu also die medienaktion?

mit talent versehen war man bisher eher, was künstlerische fähigkeiten betrifft. seit einiger zeit auch im sport, und jetzt ist man, wenns nach einem US-regierungsbeamten geht, für den terror begabt oder nicht.
sowas nennt man wandel der werte, kulturwandel oder wie auch immer.
"El Kaida hat sich (neuen Bedingungen) angepasst", zitiert die "Washington Post" einen Regierungsbeamten. Die jetzt aufgedeckte Terrorverschwörung sei das Werk einer "extrem talentierten, denkenden Gruppe".